百年前让粤汉铁路走湖南，不走江西的湖南巡抚，竟是江西人
一个江西修水人，坐上湖南巡抚的位子，亲手把本该经过家乡的铁路干线拽进了湖南。
这个人叫陈宝箴，这条路叫粤汉铁路，这个决定，改写了两个省的命运。
1896年，湖广总督张之洞提出修建粤汉铁路。
从广州到汉口，往北拉一条贯穿南北的钢铁动脉，连接已在规划中的卢汉铁路。
方向定了，路线没定。
最初的方案，走江西。这条路线有历史依据。
从广州出发，翻越大庾岭进入赣南，经赣州、南昌、九江入湖北，正是明清以来北京至广州的传统驿路。
官员熟悉，商人认可，走这条道，顺理成章。
消息传到湖南，长沙炸了锅。
湘军打完太平天国，湖南人在朝中腰杆子硬。曾国藩、左宗棠的余威还在，门生故吏遍布各衙门。
这帮人一听铁路要绕过湖南，立刻组织反击。
展开剩余79%冲在最前面的是谭嗣同。这位浏阳才子在《湘报》上发了篇《论湘粤铁路之益》，写得痛快淋漓——走江西有六大坏处，走湖南有九大好处。
路线更直，地势更平，煤铁木材供应充足，劳工充裕。
至于江西，他说得毫不客气：矿产不丰，习俗守旧，地处一隅，不足轻重。
谭嗣同之外，熊希龄、蒋德钧直接跑到武昌，找张之洞和盛宣怀当面交涉。要求很明确：粤汉铁路必须"折而入湘"。
这场争夺战里，有一个身份极为特殊的人——时任湖南巡抚陈宝箴。
陈宝箴，江西义宁人。就是今天的九江市修水县。地地道道的江西人。
按照清朝的回避制度，本省人不能在本省当官。江西巡抚的位子空出来，陈宝箴补不了。朝廷把他调到湖南，补了湖南巡抚的缺。
这就出现了一个很有意思的局面。
粤汉铁路的路线之争，说白了是湖南和江西在抢发展机会。拍板的关键人物之一，偏偏是个江西籍的湖南巡抚。
陈宝箴没有犹豫。
立场很清楚：铁路必须走湖南。
谭嗣同在《湘报》上的那些论据，被陈宝箴直接写进了递给朝廷的奏折。路线更短，造价更低，沿途物产丰富，民力可用。理由摆得明明白白。
张之洞也倾向湖南。道理很简单——湖南是湖广总督的辖区，江西属两江总督管。铁路走哪儿，利益归谁，张之洞算得清。
张之洞与总理各国事务大臣王文韶联名上奏，提出路线改经郴州、衡阳。清廷批准。
就这么定了。
江西人没怎么争。当时江西在朝中的话语权弱得可怜，能拍板的人少之又少。
湖南那边，官场上有湘军老底子撑着，民间有谭嗣同这样的人摇旗呐喊。力量对比，一目了然。
受美国合兴公司委托来勘探线路的工程师柏生士，实地考察之后也倾向湖南。
江西段山多路险，工程难度大。从技术角度看，湖南确实更合适。
陈宝箴做这个决定，有人说是大公无私，为官一任造福一方。其实未必那么简单。
陈宝箴在湖南经营多年。早年经曾国藩推荐入湘任知府，后来治理凤凰厅，带百姓种茶栽竹凿沱江。
再后来升任巡抚，推新政，办学堂，请梁启超来讲学，把湖南搞成全国维新风气最盛的省份。
光绪帝都称赞他是"新政重臣"。
陈宝箴早就把自己的政治生命和湖南绑在了一起。铁路走湖南，新政才有根基，产业才能起来，他在湖南做的所有事才不会白费。
这是一个实用主义者的选择。不是背叛家乡，是看清了棋局。
后来陈宝箴自己也说过一句话，被华声在线引用："修路便否，当以地形为据，民情可以人力斡旋。"
1898年，戊戌变法失败。陈宝箴以"滥保匪人"的罪名被革职，永不叙用。他和儿子陈三立带着一家老小离开长沙，回到江西南昌，赁屋暂居。
1900年，陈宝箴在南昌去世。关于死因，说法不一。《清史稿》没有明确记载。
粤汉铁路的修建一波三折。1900年动工，中间经历路权争夺、收回利权、各省扯皮，直到1936年才全线通车。
这条铁路后来和京汉铁路合并，成了京广铁路的南段。
湖南因为这条铁路，接入了南北交通大动脉。
江西等了将近一百年。1996年京九铁路建成，才算补上了这个缺口。
一个江西人替湖南争来的铁路，让两个省走上了截然不同的发展轨道。
陈宝箴的后人陈三立成了近代著名诗人，孙子陈寅恪成了一代史学大师。
这一家人的命运，和那条铁路一样，被时代裹挟着往前走，由不得自己选。
今天坐高铁从广州到武汉，几个小时。窗外掠过的湖南山水，很少有人还记得，这条路线背后，曾经有一场惊心动魄的博弈。
参考信息：
《粤汉铁路（一）：百年粤汉铁路如何改变湖南》·华声在线·2020年5月17日
发布于：山东省华利配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
